近日，鬧得沸沸揚揚的“唯品會售假腰帶”事件終于有了法院判決結果。廣州市互聯網法院認為，唯品會所提供的Gucci腰帶來源清晰，而得物等平臺給出的報告也并不足以證明商品為假冒。案件判決后，得物再次回應，平臺經過反復檢測，唯品會所售的Gucci腰帶確為假貨。對于售賣真假Gucci腰帶事件，雙方各執一詞。網友紛紛表示，得物、唯品會要信誰?

5月19日，消費者曹女士訴唯品會“售賣假貨Gucci腰帶”案開庭。曹女士表示，在無法找到被唯品會認可的有效途徑證明腰帶為真的情況下，有足夠理由認為是假貨。她要求，唯品會退一賠十。而唯品會出具的發票說明顯示，該批次商品由Gucci向保加利亞經銷商出售、保加利亞經銷商向意大利供應商供貨、意大利供應商最終向唯品會銷售。

最終，廣州市互聯網法院認為，唯品會提供的涉案商品由Gucci關聯公司提供，商品來源清晰，屬于合法銷售的跨境電子商務零售進口商品。判決文書還顯示，曹女士提交的得物App、優奢易拍平臺的相關鑒別意見或鑒定報告不足以證明涉案商品為假冒商品。

對此，得物表示，今年4月收到用戶提供的Gucci腰帶，該腰帶上附有來源標。在對該腰帶進行“實物比對鑒別”后發現，這條實物腰帶與正品之間存在多處較明顯的差異點。同時還協同中檢、PONHU、優奢易拍、品奢四家鑒定平臺，對這條腰帶出具了客觀的鑒定結果，四家鑒定結果一致。“現在，我們依然堅持這一結果。”5月28日，得物再次回應這一事件。

一條腰帶引發的爭論并沒有就此結束。網友紛紛表示，兩家平臺究竟要相信誰?中國商報記者注意到，在微博上，網友紛紛發表自己的看法，“哪個鑒定機構出具的證明可以被認可呢?”“得物這個鑒定平臺到底咋樣?”“就沒有一個權威鑒定機構嗎”……

可見，不管是唯品會還是得物給出的答復，都沒有讓網友足夠信服。

消費者手中的奢侈品真偽該如何鑒定?記者了解到，國際奢侈品牌方并不提供鑒定服務。在唯品會事件中，Gucci表示，已經關注到唯品會與得物鑒定爭議的新聞，對此暫時不發表意見，并表示消費者在官方渠道購買的一定是正品，官方渠道包括品牌直營店、官方網站以及相關授權渠道。

國際奢侈品牌不提供鑒定，一些第三方鑒定機構出具的鑒定結果也難有說服力。某二手奢侈品電商平臺的一位鑒定師告訴中國商報記者，有的奢侈品鑒定培訓機構學員學習兩周便可結業發證，持證即可上崗。

還有奢侈品鑒定人員對記者表示，目前一些高校也陸續開設奢侈品鑒定專業，如是高校畢業生，無需外面鑒定機構發布的證書也可上崗。目前，除了人工鑒定實物，并沒有其他更好的鑒定方式。業內人士認為，只經過短期培訓的鑒定師很容易出現誤斷。

據悉，在很多網站或者實體店都提供所謂“專業鑒定”，并且鑒定師也有相應的證書，但目前還沒有直接由人社部頒發的二手奢侈品鑒定行業證書。

業內人士普遍認為，第三方鑒定機構的收費鑒定服務只是一種商業行為，不會得到奢侈品牌的官方認可，同時也不具備法律效力。二手奢侈品鑒定在圈內還有待規范，對于奢侈品消費者來講，選擇品牌授權渠道購買或許是當下最好的選擇。(記者 陳晴)

標簽： 真假 Gucci 網友 奢侈品牌