GDP更傾向于生產創造的，還是更傾向于消費創造的，這是兩種不同的關于經濟發展的理念。

基于GDP是由消費創造的觀念認為，工作時間越短，人們有時間消費，可能意味著消費能力越強，經濟發展趨勢更好。

(資料圖片)

但如果認為GDP是生產創造的，那么工作時間越長，失業率越低，大家都在努力創造價值，這就意味著經濟發展趨勢更好。

來自國家統計局的數據顯示，企業就業人員周平均工作時間雖然也會有波動，但整體是越來越長的。

而全國16-24歲人口城鎮調查失業率則呈現出周期性波動，2019年至今的數據表明，在每年12月左右，16-24歲人口城鎮調查失業率是最低的，而7月左右是最高的。

但整體來看，16-24歲人口城鎮調查失業率從2019年7月的14%，上升到2023年6月的21%，失業率是越來越高的。

綜合失業率和勞動時間來看，2019年至今的大趨勢為：勞動時間越長，失業率越高。

最近的四個月份，企業周平均工作時間連創歷史新高，同時16-24歲人口的失業度也連創歷史新高。

社會系統是極其復雜的，很難用一兩個指標或一兩句話說清楚，但有沒有一種可能：

因為更多的人擔心失去工作，所以愿意承受更長時間的工作。原本分配給10個人的工作，現在只需要8個人就能完成。

這可能導致了另外的2個人找不到工作，所以變為失業人員了？

但是，如果讓這2個人也有工作，會不會導致勞動效率更低、企業招聘更多的人，因此要承擔的成本更高，導致出廠價格過高，商品缺乏競爭力？

從電商平臺的“沒有中間商賺差價”來看，更少的人參與商流環節，意味著更高的勞動效率，商品具備更高的競爭力。

但這種模式也可能導致了中間商失業，拉高了失業率，短期看有利，長期不利，缺失持久性。

如今正火的人工智能大模型，正在從生產和服務的各個環節，迅速拉高勞動生產效率，這可能會造成失業率在未來很長一段時間內的持續升高，更多的年輕人將選擇繼續讀書這一條路，來緩解就業壓力。

標簽：