8月13日，

北京一市民提醒稱

(相關資料圖)

在三里屯北區，

女生穿短褲就會被偷拍。

對此，

三里屯太古里工作人員表示，

會對街拍的人進行驅逐，

但是拍照的人比較多，

所以很難杜絕，

如果對個人造成困擾可以選擇報警。

管了，但沒管到

今年6月初，有攝影師在四川成都太古里拍攝一段街拍視頻，引發“國企領導牽手門”事件，一度引起網友對街拍的質疑。

此后，北京三里屯太古里于6月9日官方發布聲明稱：在公共區域的醒目位置設有多個提示牌，提醒廣大顧客提高防范意識，保護個人肖像權，物業工作人員亦會進行提示。三里屯太古里不支持任何未經許可的商業拍攝行為。

但此后，有記者實地走訪發現，街拍依然隨處可見。

盡管提示近在眼前，但攝影師們熟視無睹，當有衣著光鮮亮麗的女性遠遠走來，手里的長焦相機就開始鎖定、對焦、拍攝。有的時候，攝影師還會追上去，前臉、背影、側身，各個角度都不放過。

三里屯太古里的街拍提示出現，絲毫沒有動搖“老法師”們的江湖地位，相反，因為有老年人，保安還不方便強硬制止。在記者采訪的一下午時間，沒有看見任何街拍攝影師遭到現場工作人員的勸阻。

街拍背后的“擦邊”利益鏈

街拍本是一種藝術展現形式，但不少人看中其流量變現的密碼，品牌合作及約拍之外，街拍的賺錢渠道正不斷衍生。

有攝影師稱，自己在三里屯街拍游客，會重點拍穿搭，配的包，甚至手表、配件，有時用于品牌調研，或自己做賬號使用。

社交平臺截圖

但也有攝影師會專門把鏡頭對準穿著清涼的年輕女性。

據調查，個別網站除了正常街拍照片，還有偷拍照片上傳，并被打上“性感美女”“超短熱褲”等標題，以吸引網友點擊觀看。

值得注意的是，這些偷拍照片或視頻的鏡頭角度，主要集中于下半身等細節。帖子中通常只會顯示部分照片或視頻，網友觀看或下載全部內容，則需要充值付費。類似網站和偷拍者的合作模式無論是按比例分成還是按單張支付，都比正規街拍網站高出不少。

在社交平臺上，有記者發現，三里屯街拍相關的社交賬號數量非常多，比如叫“時尚穿搭”“北京看妞大隊”等，粉絲數量高達數十萬，有些突破百萬。

他們在賬號里留下合作途徑，有合作意向的網紅或者商家，會聯系攝影師，制造“街拍”，發布出來的圖片或視頻，或是與被拍攝者聯動，或在賬號里掛商品鏈接，并通過鼓勵贊賞、開會員等方式，將流量變現。

有的攝影師有自己的粉絲群，其中一個攝影師賬號里有35個粉絲群；有的直接把圖片打包，在淘寶上幾百上千張一起銷售。

還有人打著為經紀公司物色草根模特的借口，在三里屯街拍，留電話，等待“獵物”上鉤。北京警方曾經就介入過這種套路騙局。拍攝者以免費拍照，收費制作模特資料等方式騙取錢財。

除了讓被拍者維權，還能做啥？

街拍一直游走在自由創作與侵犯隱私之間，其正當性不斷被質疑。

需要厘清的是，街拍行為的合法性，必須來自當事人明確表示同意。街拍作品若沒有征得當事人同意，可認定為侵權。

同時，其是否構成侵權，也不以是否營利為標準。過去在肖像權侵權的定義中，“以營利為目的”是侵犯肖像權的要件，現在民法典中去除了這一點。這也意味著，掛著街拍名義的偷拍，以“性感美女”標簽為付費引流，更是明顯踩踏了法律的底線。

如果僅侵犯肖像權，由于我國民事訴訟法中有“不告不理”的原則，如果被偷拍者不主動提出訴訟，法院并不會主動審理。

但有律師表示，偷拍行為不僅可能侵犯民法典規定的隱私權、名譽權，還違反治安管理處罰法、刑法有關規定，情節嚴重的可能觸犯尋釁滋事、侵犯公民個人信息罪等。

如果網站明知是侵權作品，未采取任何制止措施，放任侵權作品傳播，對于造成的損害，應承擔連帶賠償責任。

流量是飯碗，合法是底線。這不僅要靠辦理拍攝許可證、加強現場管制等方式來規范街拍行為，還要依法對打著街拍幌子騷擾市民的不法之徒予以嚴懲。

同時，以“清朗”系列專項行動為契機，對無底線追逐流量的街拍網站、短視頻平臺進行有效監管和嚴厲懲戒，減少“街拍變偷拍”侵權行為發生，維護良好的網絡生態。對街拍愛好者來說，也應強化法律意識，自覺維護街拍的正當邊界和行業形象，乃至可以對偷拍行為、不良網站進行有力抵制甚至舉報，避免讓偷拍行為毀了街拍的本真。

標簽：