據報道，近日某地市場監督管理局發布通告稱，當地米粉店等級評定規范等將于2020年7月1日起實施。根據評定規范，當地米粉店劃分為三星級、四星級、五星級3個等級，各星級店由評定機構按照嚴格的評定標準評出。消息一出，引發廣泛關注。

米粉是不少地方傳統飲食文化中的一個符號。不過，很多地方米粉店的服務水平參差不齊，產品與服務沒有統一標準，甚至還有人總結出環境越“臟亂差”就越好吃的所謂“經驗”。從這個意義上說，要壯大米粉經濟，推進這一產業轉型升級，管理部門確實應該有所作為。但筆者認為，給米粉店評星定級，有些不妥。

新一輪商事改革的一個關鍵點就是簡政放權，政府不該管的、能放的事項一律放開或下放基層。比如，為了減少尋租等亂象，國家市場監管總局于去年取消了著名商標等評選活動。在這一改革形勢下，地方市場監管部門制定米粉店地方評定標準和辦法，啟動米粉店星級評定，即便是委托給第三方評定機構，也仍有變相創設新的行政審批事項之嫌，不符合行政審批設立的一般規定，也與簡政放權改革方向相悖。

受疫情影響，當前國家大力提倡鼓勵發展“小店經濟”。從一些地方給米粉店評星定級來看，大型連鎖米粉店對參與評定比較積極，對此持正面評價的較多，但小型、微型米粉店反而不甚積極。之所以如此，一個重要原因在于，按照相關評星定級標準，這些小店需要花費不少資金擴大租賃面積、裝修店面等才能獲得更高的評級，對于小微餐飲業來說，顯然不愿接受。

概而言之，地方為發展壯大米粉經濟，采取相關扶持措施加以推進，工作勁頭值得肯定。但前提是要與行政審批改革大方向保持一致，同時也要充分考慮政策可能引發的副作用，拿出有效的應對舉措。如果發偏了力，就難以稱得上創新。

標簽： 大米 市場